Succes repliceren: strategieën voor klimaatadaptatie-initiatieven
Berry Gersonius is een beleidsadviseur van Gemeente Dordrecht voor hun opgave Groen Blauwe Stad. Hij werkt op het snijvlak van kennis, beleidsvorming en leren voor effectieve aanpassing. In dit interview benadrukt hij het belang van klimaatadaptatie en de rol die replicatie en kennisdeling spelen in deze initiatieven.
Vertel ons wat over jezelf en je werk?Mijn naam is Berry, en ik werk voor de gemeente Dordrecht. Als beleidsadviseur ligt mijn primaire focus op het Blue Green City-initiatief, een topprioriteit voor onze gemeente. Deze prioriteit richt zich op klimaatadaptatie, het behoud van biodiversiteit en het verbeteren van het welzijn van onze medebewoners. Door natuurgebaseerde oplossingen (NbS) en stedelijk beheer dat fietsen en wandelen bevordert, werken we eraan de weg te bereiden naar een gezonder en gelukkiger stedelijk bestaan.
Klimaataanpassing is niet zomaar een punt op de checklist voor stedelijk ontwerp; het staat centraal in de ruimtelijke en milieuvise van onze stad. In Dordrecht vormt deze visie het kader voor al onze stedelijke planningsinspanningen en schetst zij zeven tot negen kernprioriteiten. Klimaataanpassing staat natuurlijk hoog op de lijst, naast biodiversiteit en het bevorderen van een gezonder leven. Deze prioriteiten dienen als onze leidende principes bij elk stedelijk project dat we ondernemen en vormen onze stad tot een veerkrachtige, levendige en uiteindelijk meer leefbare stedelijke omgeving.
Waarom houd je je bezig met klimaatadaptatie in Wielwijk?We hebben onze aandacht gericht op klimaatadaptatie in Wielwijk om een aantal redenen, voornamelijk rond haar unieke geografische en demografische positie. Demografisch gezien staat Wielwijk bekend als een sociaal kwetsbare wijk. Dit is belangrijk omdat onderzoek in Nederland en daarbuiten heeft aangetoond dat sociaal kwetsbare individuen en gemeenschappen vaak het meest kwetsbaar zijn voor de effecten van klimaatverandering. Hun huizen en leefomgevingen zijn vaak slecht toegerust om de uitdagingen van de klimaatcrisis aan te pakken, en ze hebben vaak niet de financiële middelen om proactieve aanpassingsmaatregelen te nemen.
De zorg hier is dat als we ons niet actief inzetten en ingrijpen in deze kwetsbare gebieden, we het risico lopen dat bewoners met een laag inkomen en een aanzienlijk deel van de middenklasse achterblijven. Ze zouden zichzelf kunnen bevinden in onvoldoende huisvesting die extreme hitte ondervindt of gevoelig is voor overstromingen, met beperkte mogelijkheden om hun situatie te verbeteren. Dus buurten zoals Wielwijk worden de frontlinies voor klimaataanpassing en veerkracht. Dit is waar de meest uitgesproken effecten van klimaatverandering vaak worden gevoeld.
In Wielwijk hebben we ons gericht op het benutten van de belangrijke positie van het park in onze strategie voor klimaatadaptatie. Het park is bijzonder kwetsbaar voor overstromingen, vooral tijdens langdurige regenbuien. Het gaat niet alleen om plotselinge wolkbreuken; deze langere perioden van regen kunnen leiden tot aanzienlijke waterophoping, waardoor de beplanting van het park wordt beïnvloed.
Om dit aan te pakken, zijn we begonnen met een herontwerp van het park, waarbij we zorgvuldig rekening hebben gehouden met de topografie van het park. We hebben strategisch hoogteverschillen binnen het park gecreëerd en de optimale locaties voor verschillende functies bepaald. Kwetsbare functies worden in hogere gebieden geplaatst, terwijl natuurgerelateerde elementen die kunnen samengaan met occasionele waterproblemen in lager gelegen gebieden worden geplaatst. Deze dynamische aanpak versterkt de klimaatresistentie van het park.
Maar onze inspanningen reiken verder dan de grenzen van het park – we hebben rekening gehouden met de betekenis van het park voor de buurt als geheel. De belangrijkste toegangswegen, die vroeger door het midden van de buurt liepen, zijn verplaatst naar de periferie. Op hun plaats is het park uitgebreid het buurtgebied in, en vormt een centrale groene corridor die zich uitstrekt door het hart van de buurt.
Deze transformatie was een reactie op de verzoeken van de bewoners zelf. Nu is er in het hart van de wijk een groene ader die direct naar het park loopt. Dit ontwerp brengt het park de wijk in, waardoor er een verkoelend effect ontstaat op warme dagen en de luchtkwaliteit verbetert. Het verplaatsen van auto’s naar de rand van de wijk versterkt bovendien de aantrekkingskracht van buitenactiviteiten, zoals wandelen naar het nabijgelegen winkelcentrum. We streven naar een gemeenschap die voornamelijk kiest voor lopen of fietsen wanneer men naar de winkels gaat, en de groene corridor speelt een cruciale rol bij het bereiken van dit doel.
Door de jaren heen hebben we veranderingen in het participatieniveau waargenomen. Een deel daarvan kan worden toegeschreven aan een gebrek aan betrokkenheid, deels voortkomend uit de sloop van delen van de buurt en de toestroom van nieuwe bewoners, met name langs de groene corridor. Nieuwkomers betrekken kan een uitdaging zijn als je nog niet weet wie ze zijn.
We hebben echter moeite gedaan om nieuwe bewoners vanaf het allereerste begin te betrekken, zelfs wanneer ze nog hun huis aan het kopen waren. Zo hebben we voorbeeldtuinontwerpen ontwikkeld, waarbij we een brochure aanbieden met drie referentieontwerpen die verschillende niveaus van groen bevatten. Bewoners kunnen het ontwerp kiezen dat het beste bij hun voorkeuren past, en we geven begeleiding over hoe deze ontwerpen te realiseren. Dit helpt de kloof tussen voortuinen en de groene corridor te overbruggen.
Desalniettemin zijn we op weerstand gestuit, waarbij sommige individuen nog steeds kiezen voor betegelde tuinen. Het veranderen van denkwijzen vergt tijd en zorg, en we zetten een veelbelovende stap voorwaarts met het burgerwetenschappelijke deel van het project. We betrekken burgers actief bij ons monitoringsprogramma, met de focus op hittestress in openbare ruimtes en privé-tuinen. Deze praktische ervaring stelt bewoners in staat de voordelen van vergroening uit de eerste hand te ervaren, en we hopen dat dit zal leiden tot een bredere verandering in denkwijze ten aanzien van de voordelen van het omarmen van groene oplossingen.
Wanneer u werkt aan klimaatadaptatie in een nieuwe omgeving, welke onderdelen van uw werk (zowel aanpassing als monitoring) worden vanaf nul gedaan versus gekopieerd of aangepast van eerder werk? Onder welke omstandigheden is replicatie het beste om te verkennen?Replicatie is een essentieel onderdeel van onze benadering van klimaatadaptatie. Het project dat we in Wielwijk hebben uitgevoerd, waarbij we de groene corridor hebben gecreëerd die de buurt met het park verbindt, is een referentiepunt geworden voor onze klimaatadaptatie-inspanningen. Het is veilig om te zeggen dat Wielwijk op dit gebied een trendsetter is geworden.
Onze eerste replicatiepoging vond plaats in de Vogelbuurt, een andere sociaal kwetsbare wijk. Hier wilden we de concepten uit Wielwijk repliceren en een groene verbinding naar het wijkpark tot stand brengen. De omstandigheden in de Vogelbuurt waren echter duidelijk anders. In Vogelbuurt moesten we niet alleen de groene verbinding creëren, maar ook het hele wijkpark zelf. De indeling van de Vogelbuurt bracht uitdagingen met zich mee; de straatjes zijn smal en hebben kleine voortuinen, en er is uitgebreide ondergrondse infrastructuur. Hierdoor was het vrijwel onmogelijk om hetzelfde soort groene corridor te repliceren dat we in Wielwijk hadden gerealiseerd.
In Vogelbuurt moest de focus verlegd worden naar de voortuinen, ondanks hun beperkte omvang. Dit vereiste samenwerking met een sociale NGO om als tussenpersoon tussen ons en de bewoners op te treden. De NGO hielp de belangrijkheid van het vergroenen van hun voortuinen over te brengen en voorzag de bewoners van de benodigde bomen om dit te doen. Uiteindelijk slaagden we erin ons doel in Vogelbuurt te bereiken, maar het leerde ons een waardevolle les: het kopiëren van klimaatadaptatiemaatregelen is geen ‘one-size-fits-all’-oplossing. De specifieke omstandigheden van elke buurt vragen om op maat gemaakte oplossingen.
Het succes van Wielwijk blijft echter een baken van inspiratie. Sindsdien hebben we de lessen die we van Wielwijk hebben geleerd toegepast in andere buurten, zoals Krispijn, waar we vergelijkbare concepten implementeren. Hoewel replicatie aanpassingen kan vereisen om aan unieke omstandigheden te voldoen, is het hebben van een succesvol model zoals Wielwijk om op terug te vallen van onschatbare waarde in onze voortdurende inspanningen om klimaatbestendigheid in diverse gemeenschappen op te bouwen.
We zijn benieuwd naar deze oplossing die is overgenomen van een eerder door de EU gefinancierd project, SCORE’s Crowdscan – hoe is deze oplossing tot stand gekomen, en waarom hebben jullie besloten het gebruik ervan uit te breiden naar LIFE Critical?Dordrecht nam deel aan het SCORE-project, dat tot doel had de efficiëntie en kwaliteit van openbare diensten in steden te verhogen door middel van slimme en open datagestuurde oplossingen. Als replicatiepartner in dit project ontwikkelden we geen eigen slimme oplossingen, maar hadden we in plaats daarvan de kans om innovatieve oplossingen te repliceren die door grotere gemeenten waren ontwikkeld die over de capaciteit voor dergelijke ontwikkeling beschikten. Eén specifieke oplossing bleek een waardevol hulpmiddel voor ons werk in Dordrecht: Crowdscan.
Onze beslissing om Crowdscan en soortgelijke oplossingen in Dordrecht te implementeren, kwam na een zorgvuldige analyse om te bepalen welke SCORE-projectoplossingen het meest veelbelovend waren voor onze stad. We richtten ons op oplossingen die een specifieke uitdaging waarmee we te maken hadden, konden aanpakken – de vergroening van de stad.
Dordrecht maakte deel uit van een subgroep binnen het SCORE-project, waarin meerdere steden werkten aan slimme stadsparken. Deze subgroep onderzocht oplossingen met betrekking tot luchtkwaliteit en recreatieve aspecten binnen parken. In ons geval pasten we oplossingen toe om het parkbezoek te monitoren. Crowdscan gebruikt sensoren die op een privacyvriendelijke manier het aantal parkbezoekers konden tellen. Deze sensoren maakten gebruik van radiomagnetische signalen, die werden beïnvloed door het water in menselijke lichamen. Deze verstoring van het signaal stelde ons in staat het aantal mensen in een groot gebied zoals een park te meten. In tegenstelling tot camera’s, die goed werken in straten maar niet in parken, bleek Crowdscan effectief in onze parkeromgeving.
We hebben Crowdscan met succes gebruikt om inzicht te krijgen in het aantal parkbezoekers over een periode van drie maanden. Tegelijkertijd hebben we een QR-codesurvey uitgevoerd, waarbij we mensen informeerden over onze inspanningen voor het monitoren van bezoekersstromen en hen uitnodigden om deel te nemen aan een enquête over hun beleving van het park, waarom ze het park bezochten en hoe vaak ze er kwamen. Deze combinatie van kwantitatieve gegevens van de sensoren en kwalitatieve gegevens van de enquête gaf ons een volledig inzicht in het gebruik van het park en de percepties van bezoekers.
QR-codebetrokkenheid was een essentieel onderdeel van onze aanpak. Het hielp ons de ontvankelijkheid van bewoners voor dergelijke oplossingen te peilen. We hebben Stanborough Park gekozen voor dit initiatief omdat daar recent klimaatanpassingsverbeteringen waren doorgevoerd. Ons doel was om te bepalen of we dezelfde oplossingen op andere locaties konden repliceren waar we ze nog moesten implementeren, zoals Wielwijk Park.
Vanaf het begin van onze tests in Stanborough Park hadden we replicatie in gedachten. Het project in Stanborough Park besloeg een relatief korte periode van drie maanden, ontworpen om de oplossingen te testen en hun haalbaarheid voor replicatie elders in Dordrecht te beoordelen, inclusief Wielwijk Park en het nieuwe stadspark dat in ontwikkeling is.
Wat bijzonder interessant is, is het potentieel om gegevens van verschillende sensoren te combineren, zoals effecten van klimaatverandering, maatregelen ter aanpassing aan het klimaat, het gebruik van parken en de ervaringen van bezoekers. Deze geïntegreerde benadering stelt ons in staat een meer holistisch beeld te krijgen en relaties tussen deze gegevenssets te ontdekken. We kunnen bijvoorbeeld onderzoeken of mensen meer geneigd zijn om gebieden met meer schaduw te bezoeken tijdens hete dagen, en of dit patroon verandert bij koeler weer. Het begrijpen van deze relaties kan stedelijke ontwerpbeslissingen informeren, wat mogelijk leidt tot verschillende ontwerprichtlijnen en aanpassingen op basis van gegevens gestuurde inzichten.
Hoe pakt u privacy kwesties van monitoring aan via oplossingen zoals Crowdscan?Privacy is een belangrijke zorg als het gaat om monitoringsoplossingen zoals Crowdscan. We nemen dit probleem zeer serieus. In sommige gevallen hebben we helaas vandalisme aangetroffen op locaties waar we sensoren hebben geplaatst, waaronder Wielwijk Park. Incidenten betroffen individuen die de sensoren manipuleerden of ze van hun locaties verwijderden, waardoor de meetinstallaties werden verstoord. Hoewel de sensoren zelf niet beschadigd raakten, beïnvloedde deze interferentie de gegevensverzameling.
Om zorgen weg te nemen en het bewustzijn over de privacyfuncties van deze sensoren te vergroten, hebben we informatieborden geplaatst. Deze borden leggen het doel van onze monitoringsinspanningen uit, waarom we ze uitvoeren, en benadrukken het hoge niveau van privacybescherming (110% privé-proof) dat in de technologie is ingebouwd. Het doel was om eventuele privacyzorgen weg te nemen en de bewoners te verzekeren dat hun gegevens op een verantwoorde manier worden behandeld.
Ondanks onze inspanningen om te informeren en transparantie te bieden, bleven vandalisme-incidenten aanhouden, wat suggereert dat degenen die zich aan dergelijke activiteiten bezighielden, motieven hadden die verder gingen dan privacy zorgen.
De kwestie van privacy heeft ons er ook toe gebracht om de monitoringinspanningen op andere gebieden, zoals het stadscentrum, te heroverwegen. In het verleden voerden we metingen uit met verschillende technologieën, zoals Wi-Fi-signalen of camera’s. Deze methoden bleken echter onvoldoende bescherming van de privacy te bieden, wat ons ertoe bracht deze metingen te staken. We onderzoeken momenteel de mogelijkheid om sensoren te gebruiken die vergelijkbaar zijn met die in Stanborough Park in het stadscentrum, aangezien deze sensoren een hoger niveau van privacybescherming bieden, wat aansluit bij onze inzet om de privacy van individuen te waarborgen terwijl we waardevolle gegevens verzamelen voor stedelijke planning en klimaatadaptatiedoeleinden.
Naast het doorvoeren van klimaatadaptieve veranderingen in het park en het werken met burgerwetenschap en het monitoren van milieu-indicatoren, zijn de oplossingen waarbij u betrokken bent ook ontworpen om te monitoren of beoordelen hoe het park en nieuwe groene ruimtes worden gebruikt en ervaren. Waarom is het belangrijk om deze informatie te verzamelen en hoe doet u dit?Het monitoren van het gebruik en de perceptie van parken en groene ruimten is van enorm belang in ons werk. Er is een onderscheid tussen de metingen die we in openbare ruimtes uitvoeren, die ons inderdaad helpen de effecten van onze klimaatadaptatiemaatregelen te begrijpen. Deze gegevens zijn van essentieel belang bij het verfijnen van onze ontwerpkeuzes en zelfs bij het overtuigen van onze collega’s van de voordelen en noodzaak van klimaatadaptatie. Interne weerstand kan soms een uitdaging zijn, en het hebben van concreet bewijs van de effectiviteit van onze initiatieven helpt om de boodschap te versterken.
In gemeenten, inclusief de onze, is er vaak een neiging om te investeren in projecten en vervolgens door te gaan naar de volgende prioriteit zonder veel aandacht voor voortdurende monitoring en evaluatie. In tegenstelling tot bedrijven, waar verantwoording en het aantonen van de impact van maatregelen integraal zijn, geven gemeentelijke culturen vaak prioriteit aan ambities en toekomstige plannen boven evaluatie na uitvoering. Dit culturele verschil benadrukt de noodzaak van een verschuiving in de manier waarop gemeenten monitoring en de beoordeling van de effectiviteit van maatregelen benaderen.
Daar komt burgerwetenschap om de hoek kijken. Het gaat niet alleen om het verzamelen van gegevens; het gaat ook om het creëren van bewustzijn en het mogelijk stimuleren van een verandering in houding. Hoewel degenen die deelnemen aan onze monitoringscampagnes waarschijnlijk al bewust en ontvankelijk zijn voor de boodschap van klimaatadaptatie, spelen ze een cruciale rol in het verder verspreiden van dat bewustzijn. Ze worden ambassadeurs voor klimaatadaptatie en vergroening binnen hun gemeenschappen, omdat ze betere relaties en meer geloofwaardigheid hebben onder hun buren dan de gemeente.
De kracht van burgerbetrokkenheid ligt in het gemeenschapsaspect. Het gaat niet alleen om het horen van de boodschap van de gemeente; het gaat erom het te horen van je buurman en medeleden van de gemeenschap. Dit soort bewustwording op basis van de grassroots kan veel overtuigender zijn en heeft het potentieel om een netwerk van gelijkgestemde individuen te creëren die hetzelfde doel delen: het vergroten van klimaatbestendigheid en groene initiatieven in hun buurten. Momenteel zijn er 25 mensen betrokken in Wielwijk, en zij zijn allemaal ambassadeurs voor klimaatadaptatie en vergroening, die aanzienlijk bijdragen aan de zaak.
Als iemand die hiernaar luistert een initiatief voor klimaatadaptatie in hun stad wilde opzetten, welk advies zou je hen dan geven?Als iemand aan zo’n reis zou beginnen, is hier het advies dat ik zou geven:
Ten eerste, als het gaat om burgerwetenschap, is het hebben van een tussenpersoon cruciaal. Deze tussenpersoon moet de specifieke vaardigheden hebben die nodig zijn voor effectieve betrokkenheid bij burgers, vaardigheden die gemeenten vaak missen. Bovendien kan het hebben van deze tussenpersoon een meer neutrale positie creëren tussen de gemeente en de inwoners. In ons geval is gebleken dat het zeer voordelig is om met dergelijke tussenpersonen te werken, omdat zij een zekere mate van afstand brengen, waardoor het voor de gemeente gemakkelijker wordt om met burgers samen te werken. Zonder deze tussenpersoon vonden we het moeilijk om aanzienlijke vooruitgang te boeken in burgerwetenschapsinitiatieven.
Ten tweede is het essentieel te begrijpen dat burgerwetenschap geen vrijwilligersbaan met een vast functieprofiel is. Deelnemers zullen niet per se doen wat je wilt dat ze doen; ze zullen hun eigen interesses en initiatieven voorrang geven. Daarom moet je ruimte laten voor hun autonomie en creativiteit. Zij beslissen wat hen interesseert en wanneer en hoe ze willen monitoren. Flexibiliteit in het tegemoetkomen aan hun voorkeuren is de sleutel tot een succesvol burgerwetenschapsproject.
Wat betreft klimaataanpassing, is mijn advies dat er tal van invalshoeken zijn om te verkennen. Het is essentieel om klimaataanpassing te verbinden met andere onderwerpen zoals biodiversiteit en het verbeteren van de leefomgeving. Bij het betrekken van burgers, richt je op het verbeteren van de omgeving en het vergroenen van wijken in plaats van alleen op het aanpassen aan klimaatverandering. Klimaataanpassing zou deel moeten uitmaken van een bredere ambitie om de algehele kwaliteit van de stad te verbeteren, waardoor het een aantrekkelijkere, duurzamere en veerkrachtigere plek wordt om te wonen.
Nu de gevolgen van de klimaatcrisis elk jaar tastbaarder worden (bijvoorbeeld door overstromingen, droogtes, bosbranden en andere extreme weersomstandigheden), hoe ziet u monitoring passen in de oplossingen?Monitoring speelt een veelzijdige rol bij het aanpakken van de gevolgen van de klimaatcrisis. Ten eerste dient het als een hulpmiddel om de waarde van investeringen in klimaatadaptatie aan te tonen. Naarmate de tastbare gevolgen van klimaatverandering, zoals overstromingen, droogte, bosbranden en extreme weersomstandigheden, duidelijker worden, helpt monitoring te laten zien hoe deze investeringen bijdragen aan een meer leefbare stad. Bijvoorbeeld door de temperaturen te verlagen via groene initiatieven of andere aanpassingsmaatregelen, kunnen we een comfortabelere en veerkrachtigere stedelijke omgeving creëren. Deze demonstratie van voordelen in de echte wereld zorgt niet alleen voor politieke steun, maar genereert ook sociale steun. Vooral burgerwetenschap speelt een essentiële rol bij het bevorderen van deze sociale steun, aangezien deelnemers kunnen optreden als pleitbezorgers die de boodschap verspreiden aan hun familie, vrienden en buren.
Bovendien dient monitoring als een essentieel instrument voor gemeenten zoals de onze om te beoordelen of we op de juiste weg zijn wat betreft inspanningen op het gebied van klimaatadaptatie. We moeten beoordelen of we in de juiste richting bewegen en of we vooruitgang boeken in een tempo dat in lijn is met onze klimaatadaptatiedoelen. Dit aspect van het monitoren van de voortgang wordt steeds belangrijker naarmate we proberen de klimaatcrisis effectief te bestrijden en de duurzaamheid en veerkracht van onze steden te waarborgen.
Benieuwd om meer te leren over het snijvlak van burgerwetenschap en klimaatadaptatie? Neem contact op!